
Czy RU58841 jest w stanie powstrzymać łysienie?
Cytat z V data 28 marca, 2026, 9:20 amWyniki badań nad RU58841 były bardzo obiecujące i wskazywały, że jedyne stanie odwracać łysienie. Niestety najbardziej spektakularne badania były przeprowadzane ja zwierzętach. Nie znamy przyczyn dlaczego zrezygnowano z większych badań na ludziach.
W teorii RU58841 wiąże się z receptorem androgenowym i chroni go przed przyłączaniem się do niego androgenów. Badano tylko skuteczność przy zastosowaniu zewnętrznym.
W internecie ma duże grono zwolenników, którzy wystawiają mu pozytywne recenzje.
Zamierzam przetestować w najbliższym czasie.
Wyniki badań nad RU58841 były bardzo obiecujące i wskazywały, że jedyne stanie odwracać łysienie. Niestety najbardziej spektakularne badania były przeprowadzane ja zwierzętach. Nie znamy przyczyn dlaczego zrezygnowano z większych badań na ludziach.
W teorii RU58841 wiąże się z receptorem androgenowym i chroni go przed przyłączaniem się do niego androgenów. Badano tylko skuteczność przy zastosowaniu zewnętrznym.
W internecie ma duże grono zwolenników, którzy wystawiają mu pozytywne recenzje.
Zamierzam przetestować w najbliższym czasie.
Cytat z MartineZ data 27 lipca, 2026, 12:54 pmCzytałem o efektach ubocznych ogólnoustrojowych, związanych z wchłanianiem przez skórę, które wyglądały na blokadę receptorów androgenowych w organizmie. Objawy dość typowe dla niskiego poziomu Teścia (jakby nie patrzyć to antagonista receptorów androgenowych); wydaje mi się że podanie zewnętrzne nie chroni przed dostaniem się substancji do krwiobiegu, podobnie jak przy SARMach nie mamy też selektywności tkankowej. Tym niemniej ze względu na sam mechanizm działania substancja wydaje się być najbardziej skutecznym lekiem na łysienie androgenowe.. Jestem ciekaw Twoich doświadczeń jak przetestujesz. Osobiscie celuje w kombo KLOW, Ipamorelina, minoxidil doustny ew. fineasteryd zewnętrznie
Czytałem o efektach ubocznych ogólnoustrojowych, związanych z wchłanianiem przez skórę, które wyglądały na blokadę receptorów androgenowych w organizmie. Objawy dość typowe dla niskiego poziomu Teścia (jakby nie patrzyć to antagonista receptorów androgenowych); wydaje mi się że podanie zewnętrzne nie chroni przed dostaniem się substancji do krwiobiegu, podobnie jak przy SARMach nie mamy też selektywności tkankowej. Tym niemniej ze względu na sam mechanizm działania substancja wydaje się być najbardziej skutecznym lekiem na łysienie androgenowe.. Jestem ciekaw Twoich doświadczeń jak przetestujesz. Osobiscie celuje w kombo KLOW, Ipamorelina, minoxidil doustny ew. fineasteryd zewnętrznie
Cytat z habz data 21 października, 2026, 8:59 amZ tego co czytałem to finasteryd i dutasteryd przy podaniu zewnętrznym nie blokują receptorów androgenowych systemowo, tylko same te zawarte w mieszkach włosów, ciekaw jestem czy w przypadku RU58841 jest podobnie, logicznie zakładam, że powinno być podobnie.
Na razie zacząłem minoxidil zewnętrznie i przymierzam się do tabletek.
@v testowałeś już RU? 🙂
Z tego co czytałem to finasteryd i dutasteryd przy podaniu zewnętrznym nie blokują receptorów androgenowych systemowo, tylko same te zawarte w mieszkach włosów, ciekaw jestem czy w przypadku RU58841 jest podobnie, logicznie zakładam, że powinno być podobnie.
Na razie zacząłem minoxidil zewnętrznie i przymierzam się do tabletek.
@v testowałeś już RU? 🙂
Cytat z osobastolorska data 21 października, 2026, 9:07 amStosowałem finasteryd w tabletkach i u mnie po jakimś czasie pojawił sie ogromny ból jąder, więc przerwałem kurację i ból zniknął. Po jakimś czasie (kilka lat) spróbowałem finasterydu zewnetrzenie, prosto na skórę główy i ten sam ból się również pojawił.
Stosowałem finasteryd w tabletkach i u mnie po jakimś czasie pojawił sie ogromny ból jąder, więc przerwałem kurację i ból zniknął. Po jakimś czasie (kilka lat) spróbowałem finasterydu zewnetrzenie, prosto na skórę główy i ten sam ból się również pojawił.
Cytat z MartineZ data 21 października, 2026, 9:48 amNiewielki procent może się wchłaniać systemowo zarówno w jednym i drugim przypadku. Fina/Duta nie blokuja receptora androgenowego tylko konwersje przez 5-alfa reduktazę. RU działa inaczej - blokuje receptor androgenowy. W standardowym scenariuszu nie ma to większego znaczenia ale jeżeli ktoś bierze SAA to ta różnica jest istotna:
- pochodne DHT są już zredukowane - fina/duta nie ochroni włosów przed nimi
- 17-nor mają po redukcji słabsze działanie androgenne niż przed - fina/duta może nasilić łysienie
- testosteron i pochodne ulegające redukcji - fina/duta powinna ochronić włosy
RU powinno zadziałać w każdym przypadku.
Niewielki procent może się wchłaniać systemowo zarówno w jednym i drugim przypadku. Fina/Duta nie blokuja receptora androgenowego tylko konwersje przez 5-alfa reduktazę. RU działa inaczej - blokuje receptor androgenowy. W standardowym scenariuszu nie ma to większego znaczenia ale jeżeli ktoś bierze SAA to ta różnica jest istotna:
- pochodne DHT są już zredukowane - fina/duta nie ochroni włosów przed nimi
- 17-nor mają po redukcji słabsze działanie androgenne niż przed - fina/duta może nasilić łysienie
- testosteron i pochodne ulegające redukcji - fina/duta powinna ochronić włosy
RU powinno zadziałać w każdym przypadku.